On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
moderator


Сообщение: 295
Зарегистрирован: 06.06.08
Откуда: Россия
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.09 11:18. Заголовок: Так ли это, Кевин?


Я слушал вчера Проханова. Он много говорил о нашем криминальном государстве. Что уже трудно что-то сделать, чтобы изменить его. И даже на главной странице сайта "Эха" его слова:" Легче взорвать Спасскую башню, чем прекратить вещание телевидения". Он считает, что закрытие "Дома-2" фиктивное, потому что с 11 вечера до 6 утра все же будут вещать. И вообще, телевидение - самая большая подпора и оружие для криминального государства. Но никто же не собирается там ничего менять. И уже получается невозможно менять - казино переместилось в нелегальные места, Черкизовский тоже работает вне зоны рынка, и так во всем...
Кто что думает?
http://echo.msk.ru/programs/personalno/608753-echo/

Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]


moderator


Сообщение: 296
Зарегистрирован: 06.06.08
Откуда: Россия
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.09 11:21. Заголовок: Кевин


Как думаешь, Кевин? С твоим мнением считаюсь.

П.С. Володя, я обращаюсь к Кевину как к россиянину, который знает все что у нас не понаслышке. Твое мнение я тоже уважаю, но по этому вопросу тебе ответить трудно - из Беларуси.
А женщины, они часто впадают в крайности, хотя и умные все.

Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 141
Зарегистрирован: 31.08.08
Откуда: Россия
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.09 12:13. Заголовок: Для меня "Дом-2&..


Для меня "Дом-2" не актуален, так как я его не смотрю. :) Но я согласен с тем, что наше телевидение очень ущербное. Например, хорошие документальные фильмы я в последний раз смотрел после смерти патриарха Алексия Второго. На днях вот умер Савва Ямщиков, снова показали документальный фильм с его участием. Получается, что теперь снова надо ждать чьей-то смерти - тогда опять покажут что-нибудь полезное... И так будет до тех пор, пока телевидение является коммерческим, пока вынуждено зарабатывать на рекламе, на рейтинге передач и т.д. Исключением является разве что канал "Культура". Но это и понятно - не хватало еще, чтобы и там что-то вроде "Дома-2" показывали...

Конечно, если копнуть еще глубже, то все упирается в сознание людей. Не будет людям интересен "Дом-2", и его уберут. Заменят на "Дом-3". :) Другое дело, что телевидение должно не только и не столько развлекать, сколько просвещать людей, направлять, менять к лучшему. И здесь уже должна проявляться воля государства. Тем не менее, я бы не стал кидать камень в руководителей страны - уж слишком много у них проблем. И главная - весь этот огромный чиновничий аппарат, неспособный ничего делать самостоятельно. Разве что ходить в кассу за зарплатой. Пока Путин не велел разобраться с Черкизовским рынком, никому до него не было дела. Пока не обратит внимание на телевидение, тоже ничего не изменится.

Ну, а для конкретного человека все просто: не нравится тебе что-то - просто не смотри. Я так и делаю. :)

Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 299
Зарегистрирован: 06.06.08
Откуда: Россия
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 08:43. Заголовок: Кевин


Kevin пишет:


 цитата:
телевидение должно не только и не столько развлекать, сколько просвещать людей, направлять, менять к лучшему.



Кевин, ты сказал то, с чем я абсолютно согласен и каким мне хотелось бы (для всех нас) видеть ТВ.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 29
Зарегистрирован: 06.07.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.09 13:34. Заголовок: Kevin пишет: Пока ..


Kevin пишет:


 цитата:
Пока не обратит внимание на телевидение, тоже ничего не изменится.



Поддерживаю, Кевин. В последнее время я зауважала Путина - он делает то, что позарез надо гос-ву. Но рук у него всего две. И так много уже сделал - в прошлом году разобрался с Гуцериевым, в этом с Исмаиловым, полетел Черкизовский рынок, теперь и Измайловский...И он везде сейчас как вездесущий. То в поле его видим, то на заводе (один - тяж. металлургии он спас), то на полигонах, то на дне Байкала... Все его дела не перечислить, но думаю, его бы выборы прошли сейчас, точно его избрали бы. Видно, как он старается.
А до телевидекния у него руки не дошли, да и тыла пока такого нет, чтобы тронуть этот ядовитый "муравейник"... Главное - тыла и рати для поддержки нет. Надеюсь, что будут!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 30
Зарегистрирован: 06.07.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.09 13:53. Заголовок: Прочитала про Путина..


Прочитала про Путина - что сказал о нем бывший спикер Верховной Рады Арсений Яценюк: "У него нелегкая история послеельцинской России. Ему досталось в наследство: чистая клановость и олигархия; потерянное управление страной; отсутствие места России во внешней системе координат. И еще Чечня, внутренние конфликты, военные действия, сепаратизм, преступность, бардак", - вспомнил Яценюк, отметив, что Путин смог отодвинуть Россию от края пропасти. "
http://lenta.ru/news/2009/07/31/senya/

По-моему, очень верно сказал.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет